Турция не всё включено — стоит ли ехать самостоятельно?

Все вокруг летают в Турцию по системе всё включено и не парятся. А я думаю поехать самостоятельно — снять апарты в Анталье, кататься по окрестностям (Каппадокия, Памуккале, Ликийская тропа). Есть смысл или это переплата и нервы по сравнению с пакетом? Кто пробовал сам — как впечатления?

Самостоятельно по Турции — кайф, страна для этого создана. Транспорт между городами отличный (автобусы Метро, Камиль Кош), еда вне отелей в разы вкуснее и дешевле, видишь настоящую страну а не загон с браслетом. Каппадокия из отеля у моря вообще не доступна толком.

Брал авто и катался по Ликийке и побережью — это не сравнить с лежанием у бассейна. Но если цель тупо отдохнуть и не думать — всё включено честнее по деньгам и нервам. Зависит от того, что ты хочешь от отпуска.

Шары в Каппадокии стоят каждой копейки, это раз в жизни обязательно. Но погодозависимо — могут отменить из-за ветра, закладывай 2-3 утра в Гёреме чтобы поймать вылет. Бронируй заранее, разлетаются.

По деньгам самостоятельно может выйти ДЕШЕВЛЕ пакета, если ловить билеты заранее и жить в апартах с готовкой. Миф что сам = дороже. Турция бюджетная для самостоятельщика, особенно вне курортных гетто.

Памуккале лучше под вечер или на рассвете, днём толпы и жара на белых террасах. Совмещай с Иераполисом. И не верь таксистам у достопримечательностей, цены ломят, бери долмуши (маршрутки).

Спасибо, развеяли сомнения! Беру апарты в Анталье базой, оттуда вылазки + Каппадокия отдельно с шарами на рассвете. Авто на пару дней под Ликийку. Самостоятельно — мой выбор.

Милана, если устанешь от самостоятельной логистики — пару дней всё включено в конце как награда тоже вариант, гибрид. Сначала движуха и страна, потом ленивый пляж. Я так иногда комбинирую, лучшее из двух миров.